Conseils pour déterminer si une source est savante et fiable (2024)

Populaire Cearticleest dans

  • Recherche documentaire

Dr. Radhika N.S.

31 juil. 2018

Temps de lecture

8 minutes

Conseils pour déterminer si une source est savante et fiable (2)

Il est important de trouver des sources d'information crédibles lors de la recherche d'articles et d'autres documents scientifiques pour rédiger un essai, un document de recherche ou toute autre tâche académique.

Habituellement, les ressources sont rassemblées et compilées à partir de diverses sources telles que des journaux, des livres, des périodiques (revues et magazines) et des sites Web. Certaines de ces ressources sont considérées comme des sources populaires tandis que les autres sont considérées comme des sources savantes.

Lorsque vous effectuez une recherche documentaire, vous sentez-vous incertain de l'authenticité et de la crédibilité d'une source ? Dans cet article, nous nous concentrons sur l'identification des sources « savantes » pour obtenir des informations fiables à présenter pour les travaux universitaires tels que les devoirs de classe, la dissertation ou la rédaction de thèse.

Conseils pour faire référence à des sources populaires

Les journaux et les magazines sont considérés comme des sources « populaires ». Ils s'adressent à un large public et ont des articles écrits par des écrivains professionnels (par exemple, un journaliste qui pourrait ne pas être un expert dans le domaine) d'une manière plus générale en utilisant un langage commun/populaire ; ceux-ci ne suivent aucun format spécifique et ont rarement des références ou des notes de fin.

Les livres et les revues, en revanche, sont considérés comme des publications « savantes » destinées à un lectorat spécialisé composé de chercheurs, d'universitaires, d'étudiants et de professionnels. Ils publient des articles et des critiques approfondis sur des sujets spécifiques écrits par des spécialistes et des chercheurs dans un domaine qui emploient un jargon technique spécifique à un sujet. En plus d'avoir un format standard, ces publications sont toujours accompagnées de tableaux/figures et d'articles déjà publiés comme références.

Bien que les sources populaires ne soient pas sans mérite et puissent également contenir des écrits mûrement réfléchis, le but de distinguer ces types d'ouvrages est de déterminer leur degré d'autorité et la profondeur de la recherche sur un sujet donné, et donc leur valeur académique intrinsèque. Si le projet en cours le permet, vous pouvez vous fier à des sources populaires fiables.

Conseils pour se référer à des sources savantes

Les sources savantes sont également appelées sources universitaires, évaluées par des pairs ou arbitrées. Ce sont les sources sur lesquelles les chercheurs s'appuient. Discutons donc des trois catégories auxquelles appartiennent ces sources savantes - revues, livres et ressources en ligne.

Infographie connexeCinq façons d'identifier les lacunes dans la littératureAlors que vous vous tenez au courant des dernières découvertes dans votre domaine,…632

1.Journaux

Un article publié dans une revue aura les caractéristiques suivantes :

Auteurs:Les noms des auteurs avec leurs diplômes universitaires, leur affiliation institutionnelle, leur adresse et leurs adresses e-mail sont fournis avec chaque publication. Assurez-vous que le ou les auteurs et/ou les auteurs correspondants sont des experts dans le domaine, sont affiliés à une organisation impartiale réputée ou à une institution académique/université crédible, ont eu des publications antérieures dans des revues à comité de lecture ou des livres pour lesquels des références peuvent être trouvées.

Éditeurs :Les éditeurs sont généralement des maisons d'édition universitaires, des universités, des organismes de recherche, des organismes professionnels ou d'autres autorités reconnues produisant de la recherche.

Les informations de base, telles que les noms des membres du comité de rédaction et du rédacteur en chef, sont mentionnées sur le site Web de la revue. Vous trouverez également des informations sur les directives suivies par la revue; Par exemple,Comité d'éthique de la publication (COPE)ouComité international des éditeurs de revues médicales (ICMJE). Des exemples de certains éditeurs bien connus incluentSpringer,Elsevier,Taylor et François,Éditions Wiley-Blackwell,Éditions SAGE,Macmillan,Association américaine pour l'avancement des sciences,Éditions Nature,etc.

Vidéo connexeUne introduction à l'examen par les pairs et au processus de publication scientifique[Cette vidéo a été initialement publiée par libncsu le…5.8k

Voici certaines choses que vous devez regarder lors de l'évaluation de la crédibilité d'un journal :

  • Assurez-vous que les coordonnées et les informations « à propos » sont fournies. Parfois, la revue peut être associée à des institutions ou à des sociétés. Recherchez-les sur Internet pour obtenir plus d'informations. Recherchez le type d'examen par les pairs proposé par la revue et si tous les détails concernant leurs politiques, licences et conditions de droit d'auteur sont mentionnés.
  • Assurez-vous que les informations sur le site Web de la revue ont été récemment mises à jour et que les liens fournis sont à jour et fonctionnent. Vérifiez toujours si le site Web de la revue fait partie d'une organisation commerciale, d'un parti politique ou d'une organisation avec un programme spécifique, ce qui pourrait entraîner des informations biaisées sur le site Web.
  • Directives aux auteurs : les types d'articles publiés par la revue et les directives pour préparer le manuscrit, les illustrations et les documents supplémentaires doivent être clairement indiqués sur le site Web de la revue.
  • Métriques des revues : Certaines revues proposent des informations sur leur influence telles que Eigenfactor, SCImago rankings, CiteScore, Source Normalized Impact per paper (SNIP), etc.
  • Résumé/Indexation : Assurez-vous toujours que la revue dans laquelle l'article est publié est indexée et résumée dans des bases de données réputées commeClarifier l'analyse,MEDLINE/PubMed,Scopus,EBSCO,PsycINFO,IEEE Explorer,SciELO,CiteSeer X,etc.


Contenu:Le contenu de l'article est destiné à un public spécifique dans ce domaine. L'article suit généralement un format ou une structure comprenant un résumé, des mots-clés, une introduction, une méthodologie, des résultats, une discussion, une conclusion, une bibliographie. La longueur de l'article peut varier en fonction des directives de la revue. La référence étendue aux recherches antérieures est une caractéristique clé des travaux universitaires. Les références sont citées à la fois dans le texte et enregistrées dans des notes de bas de page ou dans une liste de références à la fin de l'article ; les références pertinentes récentes des 3 à 5 dernières années sont un bon indicateur d'un article scientifique. Les articles scientifiques contiennent généralement des illustrations sous forme de graphiques, de tableaux et de tableaux pour décrire les résultats des travaux de recherche.

Le contenu doit être impartial et fournir un examen ou une étude très objectif sur un sujet particulier indiquant à la fois les forces et les limites de l'étude. Les articles contenant de nombreuses erreurs typographiques, des erreurs grammaticales ou d'autres inexactitudes ne sont pas fiables. Rechercher les citations de l'article sur les bases de données des bibliothèques ou surGoogle Scholar.

Diaporama connexeLes auteurs écrivent des notes d'appréciation pour les pairs évaluateursLe thème de la Semaine de l'évaluation par les pairs 2016 était "Reconnaître…3k

2.Livres

Les livres ont été une source d'information depuis des temps immémoriaux. Les points suivants doivent être gardés à l'esprit lors de la recherche de livres à la recherche de contenu scientifique :

Auteurs:Vérifiez toujours la crédibilité de l'auteur en vérifiant les détails de la biographie. Assurez-vous que l'auteur est un expert dans le domaine d'étude, confirmez l'affiliation institutionnelle de l'auteur, les autres publications de l'auteur et vérifiez si l'éditeur est susceptible de bénéficier de la recherche ou de l'argument présenté dans le livre.

Éditeur:Les livres publiés par des presses universitaires, des associations professionnelles ou commerciales, des bureaux gouvernementaux, des instituts, des centres de recherche et des éditeurs commerciaux réputés sont généralement dignes de confiance et ont un contenu scientifique. La recherche de critiques de livres en ligne, qui peut fournir des indices pour savoir si une source est savante et mettre en évidence le public visé, peut être utile. Visitez le site Web de l'éditeur et découvrez plus d'informations sur l'éditeur pour vous assurer qu'il ne s'agit pas d'une presse de vanité.

Podcast connexeÀ quoi ressemble la progression de carrière universitaire ? Entretien avec Lilia MantaiQuelles compétences les recruteurs recherchent-ils à différents…702

Contenu:La vérification des aspects suivants peut donner une idée juste de l'authenticité et de la pertinence du livre pour l'information scientifique :

  • Est-ce que le titre du livre indique sa spécificité du sujet ?
  • Plusieurs éditions indiquent que le livre est suffisamment apprécié pour avoir subi des révisions et a été mis à jour.
  • L'examen de la préface et de l'introduction du livre aide à évaluer le point de vue de l'auteur et la présence de tout parti pris dans le livre.
  • Il est utile de parcourir la table des matières, les abréviations et l'index pour savoir quelles facettes du sujet/sujet sont couverts par le livre.
  • Parcourir les dates de publication des références et/ou une bibliographie peut aider à évaluer la fiabilité et l'exactitude des informations fournies dans le livre.

3.Sites Internet: La recherche en ligne est le moyen le plus populaire et le plus pratique de trouver des informations. Cependant, il convient de faire preuve de prudence lors de l'obtention d'informations à partir de n'importe quel site Web. Voici quelques conseils:

Authenticité:Les URL ou les adresses de sites Web peuvent révéler les informations suivantes :

  • Les sites gouvernementaux utilisent les domaines .gov et .mil. Les sites éducatifs utilisent le domaine .edu. Et les organisations à but non lucratif utilisent .org tandis que les sites commerciaux utilisent .com. Généralement, les sites .gov et .edu sont considérés comme plus fiables que les sites .org et .com.
  • Parcourez la page Web à la recherche d'un nom, d'une adresse e-mail ou de la page « À propos de nous » ou « Contactez-nous » pour déterminer qui a créé le site. L'utilisation de moteurs de recherche vous aidera à obtenir des informations biographiques sur l'éditeur du site Web.
  • Habituellement, des symboles comme ~ et %, ou des mots comme « personnel » et « étudiants » sont souvent utilisés pour désigner un site Web personnel et se trouvent sur l'URL du site. Ils peuvent apparaître dans des zones officielles, mais peuvent ne pas être officiellement parrainés par ce groupe, car les étudiants et les professeurs disposent souvent de leur propre espace privé sur les sites Web des universités ou des écoles. Les informations sur ces sites Web consistent souvent en des opinions personnelles et peuvent ne pas être entièrement fiables.
  • La recherche de l'histoire, du financement et de l'orientation de l'organisation qui soutient le site Web aide à déterminer l'authenticité du site Web.
Connexe WorkshopEditage organise des ateliers sur la rédaction de recherches dans les institutions universitaires de LucknowEditage a récemment organisé une série d'ateliers sur…1.7k

Contenu: L'examen du contenu du site Web peut révéler beaucoup de choses sur l'intention des informations présentées :

  • Vérifiez la période/la chronologie et l'emplacement géographique auxquels le sujet s'adresse ; vérifier quand le site Web a été créé et mis à jour pour s'assurer que les informations présentées sont à jour.
  • Parcourez le site Web pour les types de liens et de citations qui sont présents sur le site Web. Lisez attentivement le contenu du site Web pour déterminer que les données et les faits ajoutent de la valeur au sujet et ne sont pas préjudiciables, manipulateurs ou déformés.

Conclusion

Décrire et discuter d'informations correctes et sans erreur est une partie essentielle de toute rédaction académique. Nous espérons que les conseils donnés dans cet article vous aideront à trouver des sources valides de matériel scientifique. C'est toujours une bonne idée de vérifier auprès des bases de données du bibliothécaire et de la bibliothèque de l'institution/université pour des sources savantes authentiques. Bien que le processus de vérification puisse prendre un peu de temps et d'efforts, être sûr de l'authenticité de vos sources vous aidera à avancer dans votre tâche avec plus de confiance.

Article connexeConseils pour obtenir des spectres UV-Vis fiablesVoici quelques conseils vraiment simples qui pourraient vous aider…787

Lecture connexe :

  • Rassembler des ressources utiles pour une publication future
  • Conseils pour une recherche documentaire efficace et le suivi des nouvelles publications

2applaudit

pour cet article

Publié le : 31 juil. 2018

  • Revue de littérature
  • Recherche de littérature scientifique

Auteur

Dr. Radhika N.S.

Chercheuse expérimentée et professionnelle de l'édition savante passionnée par l'utilisation de ses connaissances pour aider les chercheurs à mieux communiquer leur science.

Voir plus de Dr Radhika N.S.

Chercheuse expérimentée et professionnelle de l'édition savante passionnée par l'utilisation de ses connaissances pour aider les chercheurs à mieux communiquer leur science.

Voir plus de Dr Radhika N.S.

Conseils pour déterminer si une source est savante et fiable (2024)
Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Gregorio Kreiger

Last Updated:

Views: 5499

Rating: 4.7 / 5 (57 voted)

Reviews: 88% of readers found this page helpful

Author information

Name: Gregorio Kreiger

Birthday: 1994-12-18

Address: 89212 Tracey Ramp, Sunside, MT 08453-0951

Phone: +9014805370218

Job: Customer Designer

Hobby: Mountain biking, Orienteering, Hiking, Sewing, Backpacking, Mushroom hunting, Backpacking

Introduction: My name is Gregorio Kreiger, I am a tender, brainy, enthusiastic, combative, agreeable, gentle, gentle person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.